Eu sper ca pot cumva sa para ca un raport psihologic fara ca sa pierd detaliile importante. Scopul meu in scrierea acestei lucrari este de a face lumea sa inteleaga si sa aprobe ca Satanismul nu este un cult de venerare a Satanei,mutilarea animalelor, sacrificarea copiilor. La rostirea cuvantului Satana sau Satanism, oamenii automat presupun ca trebuie sa fie rau! Fac aceste presupuneri fara macar sa vorbeasca si in acelasi timp pentru a afla detalii si a le intelege.
Voi incepe prin a spune ca un Satanist nu venereaza pe Satana. Un Satanist crede ca el/ea este un individ care isi controleaza singur destinul si este zeul propriei vieti. Satanismul este o religie bazata pe realitatea ca omul este un animal. El a ales sa se separe de o societate unde instinctul natural este suprimat si cei puternici ii sustin pe cei slabi. Satanistul obisnuit dezaproba majoritatea din invataturile Cre[s]tine. In majoritatea cazurilor , Cre[s]tinii sunt considerati dusmani. Cre[s]tinii spun ca Satana este un inger cazut , nu un Zeu. Toate religiile au ingeri si demoni, multi dintre care sunt interzisi de societatea obisnuita. Satana se afla printre acestia. Originar conceput de evrei, apartine inainte de nasterea lui Iisus. Majoritatea Satanistilor sunt familiari cu invataturile Cre[s]tinitatii, si au citit Biblia Crestina, sau o parte din ea. Ei pur si simplu considera Biblia Crestina ca fiind un fals si o dezaproba ca si Cre[s]tinii care dezaproba toate cartile care reprezinta fundatia altei religii.
Satanismul nu este considerat o religie pentru rasa alba si nu ar trebui confundata sau grupata cu K.K.K., nazistii sau neo-nazistii, sau persoane care sustin “puterea albilor”. Satanistii nu sunt gasiti de criminali, nu sunt criminali psihopati, nu sunt violatori. Al noulea si al zecelea din Cele Unsprezece Reguli Sataniste ale Pamantului interzic acest lucru. Defapt, sacrificarea animalelor este folosita in general de catre religii afro-caribiene ca, Voodoun, Candomble, si Santeria. Sacrificarea copiilor este folosita de catre mass-media pentru a-si imbunatati ratingurile. Un Satanist nu practica molestarea copiilor.
Membrii Bisericii lui Satan sunt implicati si avanseaza exact cum vor acestia, cum le dicteaza abilitatile si implinirile. Nu sunt seturi de activitati , intalniri sau contacte. Cand un nou membru vine in organizatie , ii este spus sa nu lase pe nimeni sa ii spuna ce sa creada si ce sa faca. Sfaturile si recomandarile sunt una; ordinele si comenzile sunt chiar opusul. Tine minte ca esti o fiinta libera, nu un pion in visul unuia de putere. Ei cred ca elementele slabe ale societatii ar trebui sa serveasca elementelor puternice , sau sa piara. Satanistii sustin orice reintoarcere a Procesului de Selectie Naturala a lui Darwin, acesta incluzand eliminarea elementelor slabe. Aceste elemente sunt stabilite de catre performanta si intelingenta fiecaruia , nu de catre rasa sau religie.
Deci ce rol ii revine Satanei aici? Satanistii cred ca Satana ( si alti zei ) nu este o entitate sau o forta a naturii. Satan este cuvant foarte puternic care serveste la izolarea Satanistilor de catre societate. Separarea, care Satanistii apreciaza si tin cu adevarat. Separarea, cei puternici lucreaza pentru ce au nevoie dar sunt obligati sa ii suporte pe cei slabi prin binefacere si caritate. Satanistii stiu ca opiniile lor nu pot fi, din punct de vedere politic, legal, dar ei „asculta” de legile care guverneaza omul pe aceasta planeta si se asteapta sa fie sub aceeasi protectie sub lege ca si celelalte minoritati si religii.
Sunt cateva diviziuni ale credintei Sataniste. Satanismul si-a schimbat foarte mult forma , de la origine. De exemplu, a aparut un nou „tip” de Satanism; cel Rebel, care adopta credintele Sataniste pentru o anumita perioada de timp, de obicei pentru amuzament decat pentru un scop. Multi tineri cad in aceasta categorie. O credinta Gnostica Prometeana crede ca creatorul aceste lumi ( Jehovah) este deitatea Rea. Ei cred ca Satana este „aducatorul de viata” ; un zeu Bun. Apoi mai este si Gnostica Intunecata care venereaza fortele intunecate ale naturii. Aceste tipuri urmeaza un Zeu „Capricios”
„Hellfire” erau cluburi care apartineau unui fenomen al secolului XVIII. Membrii acestuia erau dedicati intrigii politice si, uneori, activitati oculte. Multi au fost surprinsi cand au auzit ca Benjamin Franklin a fost un membru, chiar foarte activ, a acestui club. Acestea sunt doar cateva exemple din diferitele grupuri Sataniste.
Este un singur lucru care toate aceste grupari au in comun : Biblia Satanista. Biblia Satanista este o desriere, scrisa de Anton LaVey, fondatorul Bisericii Sataniste.
Sper ca parerile voastre despre Satanism vor fi revizuite. La sfarsit, esti liber sa crezi ceea ce vrei si intelegi. Vreau sa mentionez ca aceasta hartie nu a fost scrisa din opiniile mele personale , sau religie.
Autor: LaVey
15 Comentarii
God loves us!-bianca-
Stiu ca suntem o tara libera, stiu ca suntem democrati, cel putin teoretic spus, si ca punctul de vedere e liber, la fel si religia e libera, exprimarea e libera, dar…inca exista un „dar”.
In primul rand, am intrat pe acest site dintr-o greseala si chiar eram foarte curioasa sa vad care sunt temele principale despre care se vorbeste, sau cel putin incearca sa se vorbeasca aici.
Inca se aud multe chestii despre subiectul „satanism” si pe majoritatea le cred povesti nemuritoare si consider ca din moment ce „nu crezi”( in Dumnezeu in cazul de fata) ii atesti existenta, si asta doar prin necredinta.(e logic, si de obicei logica mea nu da gres).Sunt o gramada de intrebari existentiale pe care o persoana, care e putin studiata, si le poate pune( gen „De unde venim?, Cine ne-a creat?, Cu ce scop?, etc) si as fi foarte curioasa ce fel de raspunsuri a-ti gasi la asemenea intrebari.
Sunt o gramada de date eronate strecurate prin cateva articole si nu le mentionez ca o sa-mi ia cam mult si timpul e singurul lucru de care nu dispun.
Pe langa faptul ca „instincul animalic” despre care e vorba in primele alineate ale articolului nu e nici pe departe suprimat ci, de cele mai multe ori, lasat mai liber ca orice, deci de-aici ar trebui sa inteleg ca rasturnarea crucii unui mormant, profanarea, e un instinct animalic? Ce a ajuns lumea! Nu inteleg ce psihopat s-ar simti extaziat la vederea profanarii unui mormant(nu vreau sa jignesc pe nimeni, nu am nici cea mai mica intentia, DAR…). Pe langa faptul ca o cruce intoarsa,cu capul in jos(scuze cacofonia), nici macar nu reprezinta intelesul impamantenit in ultima parte a mileniuluii trecut.
Si ca sa facem o paranteza, PENTRU NECUNOSCATORI, crucea intoarsa reprezinta crucea pe care a fost crucificat Sfantul Petru . El nu a fost de acord sa fie crucificat ca si Iisus, neavand aceeasi conditie spirituala ca Acesta si de aceea a fost crucificat invers, deci nu vad ce legatura ar avea chestia asta cu satanismul(revizuiti-va documentarea), DAR…
Revenind la discutia precedenta, daca sunteti intr-atat de covarsiti de atractia fata de cele pamantesti, unde ramane constiinta pentru cunoastere?
Reiese din start, spiritualitate 0 barat( nula pentru necunoscatori).
Si pentru a nu i se adauga comentariului meu fiesce semnificatie, specific ca si eu am avut o perioada inclinatii si nu satanice, ci ateice(sau ateiste), dar, credeti sau nu, am avut o intalnire nu prea dorita cu un spirit ce, categoric nu reprezenta fortele bune din lumea nevazuta, activa in jurul nostru(PENTRU NECUNOSCATORI, prin meditatie profunda totul e posibil, puterea gandului e singura putere cu care am fost inzestrati de Cel De Sus, dar care, da, aici se poate spune, A FOST SUPRIMATA de aceste atractii idioate, le consider, asupra celor lumesti) si care, cat de cat, mi-a deschis ochii.
Un satanist nu practica molestarea copiilor? E posibil, dar a celor din jur sigur o practica, direct sau nu, instiga la violenta.(vorbind de cazuri concrete si molestare directa pe baza experientei propii).
Am regasit de asemenea o chestie care suna ceva in genu`, nu stiu daca am retinut exact, :”intelesurile profunde ale pentagramei sunt mult mai recente”.
In primul rand, un inteles profund sigur nu are cum sa fie recent, e o contradictie prosteasca, „profund” si „recent” sunt total incompatibili(daca e posibil gradul de comparatie). Pentru ca ceva sa fie „profund” categoric trebuie sa aibe o anumita „experienta” , experienta ce nu se regaseste sub nicio forma in semnificatia termenului „recent”.
Pe parcursul comentariului mi-am dat seama de o chestie si sper sa nu se inteleaga din ceea ce am scris mai sus ca sunt „o pitipoanca” dementa sau alte chestii(stiu ce inseamna un Bach bun si un Haggard linistitor), ci doar o persoana care a citit destul incat sa-si dea seama ca stationati pe o treapta primara in ascensiunea spirituala, majoritatea teoriilor gasite aici raman la acelasi stadiu:”incipitul”,neavand continuitate mai departe si nici raspunsuri. Tot ce vreau sa subliniez aici, prin tot ce am zis,e dorinta mea ca lumea sa evolueze pe plan spiritual, nu ca, atunci cand deschid un subiect cu un „satanist inrait”, cel din urma sa ma-ntampine cu niste definitii total pe langa tema( ce nu denota doar faptul ca nu stie nimic despre tema respectiva) sau cu o mufa de elefant preistoric, ochi bulbucati de broasca, reactie ce ma dezgusta cumplit. E singurul mod de a-mi demonstra cineva ce creier de gaina are.
Si ca sa nu o intind mai mult decat am intins-o (desi am zis foarte putine in comparatie cu cat as fi vrut sa spun), o sa va las in „contemplatia” voastra asupra celor pamantesti pentru ca sunt presata de timp, nu de alta.
Imi cer scuze pentru erorile de sintaxa, de exprimare sau etc , erori pentru care, poate, o sa fiu acuzata de unii,si mentionez ca articolul e scris intre doua file a unei carti…
Sa nu credeti de asemenea ca sunt o inraita a „Catolicismului”, „Ortodoxismului” sau a altor religii oficiale romanesti sau ne, am si eu o parere ce de multe ori se contrazice cu cea a Bibliei.
Sper de asemenea ca, macar pe unii, articolul meu sa-i puna putin pe ganduri.
Deschide o carte, deschide-ti usa spre documentare!Elibereaza-te de cele lumesti si traieste doar prin puterea mintii, e tot ce vreau sa zic si tot ce, daca as putea, as zbiera in gura mare.
Free your mind! Free your spirit!
Peace for love `cause God loves us!
adythewolf
God doesn’t love you, Satan doesn’t love you, because neither exist.
Inainte sa dau de voi (B.S.) nu ma consideram un satanist, desi faceam cam ce descrie Satanismul Modern. Nu cred in nici o deitate inafara de mine, si nu atest existenta unei puteri superioare mie.
M-am saturat de propaganda crestinilor (indiferent de ce secta) si celor care vor sa ne introduca fortat religia lor pe gat.
\m/\m/\m/
Vlad
perfect de acord cu adythewolf 🙂 .. P.S: …. scuze…dar uhm….nu se mai fac conturi de logare pe acest site? 🙂 stiu ca s-a schimbat conducerea…da’… era totusi o idee buna… asa se putea tine evidenta… 🙂 ma rog…si asa e bine 😀 keep It Up ! \m/ \m/ \m/
hippiemuslim
„Sunt o gramada de intrebari existentiale pe care o persoana, care e putin studiata, si le poate pune( gen “De unde venim?, Cine ne-a creat?, Cu ce scop?, etc)” =))
Auzi, bianca, poate te ranesc(nu sunt satanist, asa ca nu imi pasa de copilasi ca tine) dar asta nu e logica.
Intrebarile pe care o persoana studiata si le pune nu sunt „De unde venim”, pentru ca stie(cinic: din uterul mamei, istoric: din africa, biologic: din materie); in niciun caz un om cu cel putin jumatate de creier nu va intreba „Cine ne-a creat?”. De ce? Pentru ca e o intrebare cu raspuns, total ilogic; numai un retardat ar intreba asa ceva; nu am fost creati de CINEVA, suntem rezultatul evolutiei si reprezentam materia in stadiul ei „suprem”(subiectiv-cel putin pe Pamant). Cu ce scop a inceput viata? Initial, cu niciunul, ulterior, pentru a crea viata.
Desi nici mie nu imi place cultul satanic, cel putin eu inteleg ce se propavaduieste in satanism. Anticrestinismul. Chiar prin ideea nemolestarii copiilor, imi aduc aminte de sutele de cazuri de preoti catolici care au intretinut relatii sexuale cu minori.
Apoi, crucea intoarsa =)). Noi, cei intregi la minte, stim ca nu a existat niciun isus, niciun sfant petru care sa fi murit astfel. De fapt mitul mortii lui petru, si crearea unei basilici peste templul lui apolo era parte din sincretismul religios pe care romanii l-au dus cu bine si prin romania (niciun sfant andrei).
O persoana care pretinde ca se foloseste de logica ar realiza ca numai un prost expune dovezi nestiintifice, false, argumente din experienta proprie, argumente din intimidare, argumente circulare si alte erori logice. Ma indoiesc ca stii ce e o eroare logica.
Spre exemplu, tot pitipoanca dementa esti chiar daca asculti Bach; poti sa il asculti si pe Vivaldi, nu cresti in ochii mei. Inteligenta nu se rezuma in a asculta muzica linistitoare, e vorba de logica ( de care duci lipsa) si celelalte domenii stiintifice(biologie, chimie, fizica, istorie…). Spiritualitatea(si ma refer la ceva foarte „lumesc”) este necesara omului de astazi, iar sinonim al acestui cuvant este cultura.
Eu te iert pentru greselile de ortografie si incoerenta, dar afirmatiile facute de tine nu cred ca pot fi trecute cu vederea. Cum poti vorbi de logica, cand duci lipsa de orice rationare; logica si-a schimbat de mult definitia, nu mai are legatura cu dumnezeu.
Ai spus bine, „Deschide o carte, deschide-ti usa spre documentare!” Te rog frumos sa faci asta.
Ojog Ilie Inocentiu
In Princiupiul Celui Puternic Nu Exista Dusman SAU PRIETEN,SLAB SAU TARE de INGER,NU EXISTA!!!… cine CREDE ca dusmanul SATANISILOR SUNT CRESTINII ,cel ce crede deja este slab si nu respecta o lege a PUTERNICILOR…iar cel care crede ca ESTE PUTERNIC fiindca nu este CRESTIN acela nu este SATANIST SI NICI CRESTIN…DECI tot slab.
Crestinul adevart este democrat,liber…si nu face discriminari confesionale…intelege ca si SATANISTUL este CREAT DE ATOTCREATORUL OM dupa chipul si asemanarea Lui…Satanistul adevarat este dictator,dependent de PUTERE… nu are nevoie de SOCIABILITATE fiindca este ANTISOCIAL…
Si Crestinul si Satanistul sunt OAMENI NU INGERI…AMANDOI MOR…in schimb un aspect este CLAR IN MINTEA MEA:
Nimeni nu este mai rau decat INGERUL MORTII…si NIMENI nu este mai BUN DECAT VIATA INSASI:DUMNEZEU,Iahve!!!
fiecare simte cum gandeste si crede cum simte…
BlackAngel
daca ai fi citit mai bine si te-ai uita putin in jurul tau ai vedea ca defapt satanismul promoveaza gandirea libera in schimb ce biserica crestina ne-a spun si ne-a invatat numai minciuni…poti sa-mi spui unde vezi tu ceva democratic in crestinism?
Robert
Daca satanismul ar fi fost promovat in loc de crestinism , cred ca acuma nu iti faceai probleme de incalzire globala , cutremure , uragane si accidente … fiindca erai la un nivel destul de inalt incat sa poti opri sau macar preveni astfel de incidente. Din putinele documentari ale mele crestinismul chiar a stopat o vreme evolutia deoarece din punctul ei de vedere ii sa parut ca este mana diavolului si a refuzat orice inovare orice modalitate de evolutie deoarece e ” mana diavolului acolo ” . Daca ii aratai un telefon mobil la un om de acuma 14 secole …acela iti distrugea bunul , te exorciza si te chinuia pana renuntai la simplul gand de tehnologie ! Doar pentru simplu fapt ca el a urmat efectul de turma foarte puternic in acel moment sau a fost influentat puternic de minciuna unora.
Satanismul nu te obliga sati implici durere prin taieturi sau nu stiu ce culturi. Te obliga sa deschizi ochi si sa decizi pentru tine. Daca nu esti capabil sa treci un examen , sa creezi ceva la locul de munca fara ajutorul lui dumnezeu atunci vreau sa iti propun o provocare . Vezi daca poti sa treci peste un obstacol fara ajutorul zeului tau. Fii tu zeul tau si crezi in tine asa cum crezi in dumnezeu. Vezi daca rezultatele sunt aceleasi .
oana
…tocmai aici e problema…oamenilor le e frica sa ramana „singuri” fara d-zeul lor pentru ca nu au pe cine da vina…D-zeu ii pedepseste daca au fost rai ii recompenseaza daca au fost buni, ii apara de „rau”…
Cei mai multi oameni se resemneaza cu un „asa a vrut d-zeu” daca nu mai e d-zeul asta ce ramane ? o responsabilitate totala deci intreaga „vina”…mult prea greu de suportat.
Eu.
Imi place sa imi traiesc viata, de aceea sunt prea ocupat ca sa dau importanta unor fenomene de nimica! Ce bine ar fi daca nu am sti.Toata lumea ar fi fericita daca nu ar sti.Dar noi pretindem ca stim, si asta ne duce la dezastru si razboaie intre confesiuni.
Hail
vreau sa zic ca am inceput sa citesc despre satanism acum vreo luna..
la inceput am fost sceptic…incet incet mi-a placut, acum m-am indragostit de aceasta RELIGIE*(chiar dak multi nu o considera)
pot sa zic k m-am desteptat, m-am ridicat cu o treapta deasupra celorlalti si ma simt mult mai liber..
combinata cu ideile mele anterioare mi-am descoperit religia perfecta…
fara satan, fara dzeu, doar eu, fiind propriul meu zeu
Haideti sa ne desteptam cu totii
Hail
Victor
Pana in momentul de fata am schimbat cateva religii. Am crescut si am fost pana pe la vreo 16 ani un crestin infocat si pe urma pana acum un an am fost cu diverse technici ezoteriste si practici new age. Nu mi-e rusine de trecutul meu pentru ca daca n-as fi trecut prin prostiile alea poate nu as fi ajuns la concluziile actuale.
Ceea ce dezavantaja toate acele religii era sentimentul de vinovatie la care isi supuneau supusii. Faptul ca daca nu faci lucrurile fix cum „trebuie” atunci vei avea de suferit consecintele.
In schimb, satanismul, e o religie libera care isi lasa supusii sa fie puternici, ii instiga la studiu si sustine supravietuirea celor mai puternici. Pentru asta , satanismul are tot respectul si credinta mea.
Hail SATAN!
Aditza
Nu stiu de ce va consumati atat, nu stiu de ce va credeti atat de stapani pe voi.Sunt niste legi morale care trebuie respectate, daca nu va fi haos si nimeni nu se va intelege cu nimeni.
Oricum totul are o logica,sper ca pana la urma sa intelegeti…
Razyen5000
Hai satan? voi chiar nu intelegeti! va contraziceti singuri. daca dumnezeu nu exista(binele creator) cum ar putea exista adversarul sau satan (raul distrugator) ? Deci, pe cine slavesc catziva prostovani pe pe aici? Plus k legat de satanism e si un confict de termeni, iar pt cei ce sunt liberi de religie ar fi un termen mult mai protivit si anume ATEU (caci dupa logica voastra nu exista dumnezeu, automat nici satan). Si eu incep sa cred din ce in ce mai mult k viata chiar a luat nastere chimic, iar in miliarde de ani a evoluat(evolutia mai poate fi contestata doar de cei necititi). Suntem doar melci evoluati, si nici nu va puteti imagina cat vom mai evolua sau vom disaparea. In istoria vietii de 3.6 miliarde de ani, istoria omului de doar 100.000 de ani e nimic. Pariez k peste ink 100.000 de ani omenirea nu va mai exista. Ce creator? Ce satan? Ar mai fi si un mare TEST. Dumnezeu sa se ascunda tocmai acolo unde dovezile sunt foarte clare impotriva existentei sale. Pană atunci voi continua sa cred k am evoluat frumushel in miliarde de ani din bacterii. Biblia crestina o contest clar. Un betziv ce nu avea ce face s-a apucat a fabula peripetii cu iz mistic. Despre Divinitate? In cel mai bun caz rolul divinitatii ar consta in „scânteia” necesara reactiei chimice creării eukariotelor si poate toate conditiile favorabile evolutiei bacteriei catre om.
Marcel18x37Babylon
Razyen5000, care e problema ta? La cum gandesti, eu zic ca nu ai evoluat asa cum sustii. Crezi ca suntem „prostovani” pt. ca am ales sa credem in ceva superior noua(si da,eu cred si in Dumnezeu si-l urasc. Deci nu ma contrazic). Si daca vine vorba de „credinta” matale ai din plin. Arunci cu miliardele mai rau decat un seic fara ca vreo tampenie de-asta sa fi fost dovedita….Credinciosule! Asta esti! Ce,ti-e frica ca o sa te judece cineva daca-ti traiesti viata cum vrei(asta facem si noi)si bagi capsorul in nisip ca strutul? Hai maaaaaa…
necuratu
da…..mult mai realist decat crestinismul.si e bine k lasa la latitudinea fiecaruia sa creada si sa interpreteze ce vrea,cum vrea….defapt mai degraba cum il duce capul k fiecare are „algoritmul”lui de gandire,fiecare vede in felul lui lucrurile,fiecare simte in felul lui,la intensitati diferite.nu exista 2 indivizi identici.ceea ce am inteles eu din treaba asta e libertate,noncomformism si realism….lucruri care nu sunt rele deloc.e bine insa sa nu atragi atentia si sa te supui normelor sociale doar cat ai de castigat ceva(chiar daca te supui normelor sociale si legilor 90% din timp inseamna ca consideti ca ai ceva de castigat din asta pentru tine si pt cei dragi tie),insa in restul timpului fi tu insuti asa cu bune,cu rele si nu ti fie rusine de tine insuti ca e cel mai grav lucru.dupa „filosofia”asta am functionat toata viata.si nu e rau deloc.am avut si succes,mi am mai si”prins nasul”….k in viata nu poti sa ai numai succes sau numai esec.e si si