Biserica si Biblia Crestina ne spune ca Dumnezeu iubeste oamenii si le-a dat puterea si libertatea sa decida singuri ce cale vor sa urmeze, lucrurile insa nu stau asa. In Apocalipsa lui Ioan se prezice sapte ingeri cu sapte potire ale „maniei lui Dumnezeu” ce vor fi varsate pe pamant, pe rand, oprindu-se doar daca oamenii au sa se pocaiasca ( adica sa tina pliscu mic si sa faca ce li se spune ).
In fiecare zi ni se baga pe gat cum ca Dumnezeu este Atotputernic, ca ne iubeste si cel mai important, ca ne lasa liberi. Daca Dumnezeu ar fi intr-adevar Atotputernic si ne-ar iubi, ce rost ar mai avea toata suferinta ce va urma, cele sapte urgii. Parerea personala este ca destinul omenirii nu este scris, este asa cum ni-l facem in fiecare secunda iar religia Crestina este doar o forma de politica, o forma de manipulare in masa, manipulare prin frica (ex. Sfanta Inchizitie sau Inchizitia Spaniola cand, daca aveai o gandire mai putin ingusta decat a altora ajungeai sa putrezesti de viu in una din temnitele lor sau poate preferai ghilotina). Chiar si astazi, cand oamenii incep sa aiba acces la o cantitate dubla de informatii anual, astazi cand auzi cuvantul democratie aproape peste tot si ca individul are dreptul sa-si aleaga religia (desigur, satanismul fiind interzis la noi in tara), orientarea sexuala etc., inca mai poti fi persecutat de cele spuse mai inainte.
Sunt sigur ca cu totii am auzit de imensul dar nu prea celebrul seif de la Vatican, plin cu atrocitatile facute de Biserica, documente care, dupa sute de ani, inca mai pot face rau acestei institutii. Daca Biserica Crestina este cu adevarat „buna si dreapta„, de ce nu publica aceste documente sau macar sa le faca accesibile populatiei. Dar mai bine discrimineaza alte religii si in principal Satanismul. Sa fim realisti, oamenii sunt doar mamifere inteligente iar cele mai multe religii sunt forme de politica aparute in vremuri cand oamenii nu erau organizati, asadar nu erau resurse pentru a-i controla ( legile si punerea lor in practica ).
Autor: propso
16 Comentarii
Iulviec_pentru_Hristos
Nu este legal sa agresam nici verbal un grup rasial,etnic,religios,ideologic nici macar prin cuvinte. Ceea ce este voie sa facem este sa promovam ideea noastra(in cazul vostru satanismul) prezentand argumente in favoarea ei fara sa atacam ideile altora. De exemplu un ateu are voie sa aduca argumente in favoarea ateismului,prin aceasta atacand crestinismul, dar nu este legal sa inventeze minciuni sau sa foloseasca ca argumente interpretari ale Bibliei facute dupa capul lui impotriva crestinismului
andrei crisan
daca îi o forma de politica de ce preoţii traiesc asa rău, de ce nu sunt sponsorizati de stat, că doar îi o încercare de manipulare a maselor
Un Ateu.
Andrei,daca tu spui ca preotii traiesc rau…atunci eu chiar nu mai am nici macar o pretentie de la persoanele limitate la acest dumnezeu imaginar.
Este o manipulare in masa,si te asigur ca preotii traiesc foarte bine. ( Pe langa faptul ca in timpul liber violeaza copii,au si masini de-ti cad ochii in gura! )
Parere personala: Din moment ce dumnezeu nu exista,nici satana nu exista.
Spor la treaba!
Who Cares
site-ul e mai mult folosit de pici.. .. .. ..
Florin
Acum normal ca fiecare RELIGIE se va promova pe ea insasi, niciodata nu o sa vezi ca satanismul accepta crestinismul si invers….Fiecare cu parerile lui…Voi de exemplu dati numeroase exemple care pune in umbra crestinismul, faceti pe altii sa creada in ceea ce ziceti voi. Daca sunteti voi asa perfecti ce sunt cu toate „RITUALURILE”, Sacrificarile „ofrandele duse stiti voi cui ca nici nu vrea sa ii pronunt numele” Sfatul meu oameni bune indreptativa incotro vreti dar fiti atenti ce alegeti… Din partea mea omul este si bun si rau, el trebuie sa pastreze echilibrul intre cele doua ca nici o data nu o sa vezi bine fara rau… nu avem ce face asta e ECHILIBRUL.
Artemis
Eu sunt de parere ca biserica ca institutie a comis asemenea atrocitati.In Evul Mediu preotii au manipulat marea masa prin intermediul religiei in conditiile in care limba in care era oficiat cultul a fost limba latina, preotii fiind singurii care cunosteau aceasta limba, marea masa era practic analfabeta, neavand acces la informatie.Deci lipsa de informatie a condus la manipulare.
Daca eu si cu tine citim aceeasi carte nu inseamna ca ii intelegem la fel ideile si sensul.Nu religia in sine a dus la asemenea evenimente, ci manipularea unor oameni de catre alti oameni.
Biserica Satanista nu e egala cu satanismul cum nici Biserica Catolica nu e egala cu crestinismul.Prima e institutie iar a 2 a e doctrina.
Dan Ion
Aveti dreptate!!!. Pe un radio religios se face politica si se critica actuala putere. Pai ce sa facem sa votam cum vor ei? Mai mult ei propun un om ateu sau un om din partidul fondat de un om ateu care recunoaste public ca este ateu
madalina
de ce credeti ca biserica nu este deacord cu satanismul?stiu ca sunt multe neclaritati in biblie dar ar trebui sa contestam existenta luiDumnezeu?
CollinBlue
nai oameni buni…nu putem spune despre Dumnezeu ca exista deoarece el nu e o fiinta…el e ceva mai mult decat gandirea umana ..asa ca nu b=va mai bateti capul cu intrebari 🙂
WhiteAndBlack
Tu ai citit din Apocalipsa, dar e rau daca nu stii sa faci diferenta intre „APOCALIPSA” si restul miilor de ani ce-au existat pentru libertate. Cand a inceput o noua era prin incarnarea lui Iisus pe pamant am primit miile astea de ani in care sa facem ce ne duce capu’, dar totu’ are o limita in lumea asta, ia si priveste o coaja de banana aruncata pe jos cum se degradeaza si incet incet dispare , asa e si omul, dar omul se caracterizeaza prin ganduri care se materializeaza in actiuni care influenteaza intr-o masura mai mica sau mai mare omenirea. Si la un moment dat vine si acest moment in care ne vom sfarsi cu totii, asa zisa „Apocalipsa” care reprezinta doar finalizarea altei etape a umanitatii. „sapte ingeri cu sapte potire ale <> ce vor fi varsate pe pamant, pe rand, oprindu-se doar daca oamenii au sa se pocaiasca „. In legatura cu asta te intreb cum te-ai simti daca tu faci tot binele pt cineva care ar putea fi si copilul tau sa zice iar el iti intoarce curu’ si pleaca, rau, groaznic iti zic eu. Dumnezeu cand va trimite acei 7 ingeri, iti garantez ca nu-i trimite cu bice care sa iti umple spinarea de sange, ci era un inteles metaforic al „cataclismelor” ( mai exact cutremure, uragane, samd, stii tu) Iar Dumnezeu se va oprin din a trimite cele 7 mai cataclisme doar in cazul in care si cei necredinciosi isi vor pune sperantele intr-o putere superioara care sa opreasca totul. Adica ca si cum tu i-ai dat fiului tau bani si tot ce a vrut si a plecat intorcandu-ti curu’ si tu ii dai un ghiont ca sa-si dea seama cate ai facut pt el. Daca dupa ghionturile tale nu isi da seama, pe buna dreptate poti sa-l lasi in drumu’ lui sa se duca in lumea lui, iar daca isi va da seama vei fi in continuare alaturi de el. Oricum cred ca am povestit prea mult degeaba pentru ca stiu ca satanistii au ca baza doar viata reala, pe care o pot simti si trai, voi vorbiti de apocalipsa si de biblie doar cand credeti ca puteti sa trageti credinta in jos, in rest voi va simtit bine, vicii, si tot ce vreti, aici, pe pamant. Gandeste-te ca religia voastra a fost creata de un deprimat care era politist si poza cadavre si s-a gandit el ca viata-i de cacat pt ca tot mori si tre’ o traiesti bine. Iar crestinismul a fost creat, hai sa-l numim tot om ca sa nu zici ca sunt indoctrinat, dar a fost creat de un om special, unul care a iubit viata si nu a studiat cadavre. El i-a iubit chiar si pe cei ce au incercat sa-l omoare si l-a rugat pe Dzeu doar sa-i ierte ca nu stiu ce fac, in timp ce LaVey a creat religia sa prin dezgust fata de orice tine de acest pamant. Iar prin modul in care traiti voi va faceti rau si pe pamant nu doar in lumea cealalta in care nu credeti. Va formati vicii care va creeaza probleme in timp, fumat, baut, sex si alte cacaturi, nu-mi zi mie ca daca faci laba si faci sex zilnic nu ajungi un impotent. Va degradati incet incet vietile, si nu acceptati sa credeti asta, considerati ca asa v-a fost soarta si viata chiar e de cacat dar o duceti pana la capat pt ca o aveti (de la cine? da, de la niste parinti, care au si ei parinti si totusi iar ajungi la un inceput care o fiinta normala nu l-ar fi putut crea pt ca acea fiinta n-ar fi preexistat), in timp ce un crestin cand vede ca i se degradeaza viata, prefera sa lupte, nu sa devina satanist si sa creada ca oricum e bine sa ai vicii si sa te degradezi. Dupa parerea mea sa fii satanist inseamna sa fii un om slab care accepta viata in forma intiala, fara sa o lucreze, sa si-o faca frumoasa.
Sunt confuz in urma unui lucru, stiu ca satanistii nu cred in fiinte superioare, ci pur si simplu viata-i asta si nu urmeaza nimic dupa ea. Dar totusi, voi credeti in ceva, in demoni? Si un crestin care n-ar fi constient ca exista si demoni si ingeri, ar rade de voi considerand ca voi credeti in satana care nu exista. Dar crestinii nu sunt infuentati in niciun fel, stiu ca exista si bine si rau dar prefera binele. In timp ce voi, indrumati de LaVey, credeti ca nu exista parte buna in viata asta, pentru ca LaVey n-a putut sa priveasca partea buna a vietii, traind in mediul de politist criminalist si pozand doar cadavre. Voi sunteti altfel decat el, satanismul ar fi trebuit sa ramana doar religia lui, pentru ca el a trait in mediul ala. (acum vei zice ca si crestinismul ar trebui sa ramana doar in Iisus si atat, dar Iisus a avut acea parte buna pe care o avem toti, puterea de a iubi, si sunt sigur ca macar odata-n viata ati iubit, deci aveti o parte din religia lui in inima voastra) Voi n-aveti motive sa vedeti viata asa dar totusi va lasati influentati de un politist pentru ca va place muzica rock data la maxim (cum si altora le place muzica de club la maxim), cercei intre dinti si peste tot pe unde apuci.
„Crestina este doar o forma de politica” hmm.. ce spui de new age?New age ar anula orice religie si l-ar considera mantuitor pe un soarec din politica. Asta da forma de politica.
Cat despre seiful de la Vatican.. Intradevar, oamenii au condus biserica dupa ce Iisus a instaurat-o, asa cum si LaVey a instaurat-o si apoi a fost condusa de altii, diferenta e ca LaVey daca facea vreo greseala, nimeni nu-i sarea in cap pt ca religia lui era una de relax, in care se accepta greseala si viciile. Oamenii sunt supusi greselilor, intradevar poate n-au fost toti oameni demni sa conduca o religie bazata pe o puritate atat de evidenta dar satanismul cu siguranta nu e demn sa existe decat in viata lu’ LaVey.
Atat am avut de spus. Poate-mi vei sterge postul ca voi „influenta” pe altii, dar gandeste-te bine la ce faci in continuare. Daca te distrugi sau te ridici tine doar de tine si de cum vezi tu acest „proces”.
danay
personal consider ca religia e intr-adevar o forma de politica si comert din care pot trai mai bine capii religiosi. Dar in acelasi timp sunt convinsa ca exista Dumnezeul Atotputernic care este foarte atent la tot ce se intampla si care le va cere socoteala celor care au manevrat Biblia dupa bunul lor plac. Conform Bibliei exista astazi o forma de inchinare care este acceptata de Dumnezeu si in care nu exista astfel de marsavii care se fac la tot pasul, iar cei sinceri pot afla care este aceasta religie in care nu se face nici politica, nici comert si in care cei care se pun la dispozitie pt a-i ajuta pe alti NU SUNT PLATITI, tot ce fac e benevol.Acestia sunt Martorii lui Iehova.Iar daca n-ati avea prejudecati si ati cuoaste adevarul despre ei ati descoperii religia adevarata.
Simona
off-topic: Ati spus ca pe oamenii din Evul Mediu care aveau o viziune un pic mai larga decat a Bisericii ii pasteau temnitele sau…ghilotina??!! Asta e un anacronism deoarece ghilotina este o inventie a Revolutiei franceze care -sper ca sunteti de acord- a avut loc cu mult timp dupa Inchizitie.
Totusi, sunt de acord ca in Evul Mediu religia s-a confundat cu politica dar asta a fost strict in Evul Mediu si nu cred ca Dumnezeu e responsabil de libertatea pe care si-au arogat-o preotii catolici de-atunci in a sfarteca pe oricine era in dezacord cu ei.
Stiti probabil ca in regimul comunist inchisorile au fost pline de preoti ortodocsi…deci, nu putea fi vorba de manipulare religioasa a maselor.
Intotdeauna omul a fost liber sa creada ce vrea doar ca au existat momente in istorie cand a spune ca 2+2=4 te costa viata.
hai sa-mi zicem ion
vad ca aici isi scriu toti credintele si incearca sa-i influenteze pe ceilalti, asa ca de ce sa nu ma bag si eu in seama:)…nu-s nici crestin (crestinismul n-are cum sa fie un adevar pt ca se cam bat in cap faptele din biblie cu realitatea si tu WhiteAndBlack n-ai auzit de crestinism de la Iisus ci ai citit o biblie scrisa de un om, poti la fel de bine sa crezi si in basmele lui ispirescu) nici satanist(cu toate ca baiatu’ asta cu blogu’ are o logica mai buna decat ala cu biblia), dar pregatiti-va ca sfarsitul se apropie:) si nu o sa fie dintr-o cauza naturala (trimisa de dumnezeu—mai pe intelesul unora), ci o sa fie crunt cu razboaie si foame. Cautati declaratiile masonului bolnav de cancer, interesati-va putin despre ACTA si lasati prostiile astea suprarealiste (gen:dumnezeu va apara daca sunteti buni si sfarsitul lumii vine din cauza pacatosilor).
hai sa-mi zicem ion
aaa si referitor la subiect: nu stiu cat de „forma de politica” e religia, dar o forma de manipulare a maselor este clar, ceea ce mi se pare mai grav decat daca ar face politica.
Kabuto
parerea mea este ca sfarsitul lumi va veni din cauza oamenilor , arme nucleare si tot felu de prosti in mancare
Prostia Omeneasca
Ce masuri a luat Biserica Satanista?
https://ro.stiri.yahoo.com/religia-%C3%AEn-%C5%9Fcoli-protocol-secret-%C3%AEntre-stat-%C5%9Fi-175706714.html
Celelelate culte (biserica satanista) de ce nu se implica in actul de educatie? De ce este pasiva?